Scandales de célébrités

Avec de plus en plus de célébrités assez stupides pour accepter d’être filmées en train de faire l’amour, les sites de célébrités comme Paparazzi Filth sont susceptibles de devenir plus courants. La célébrité la plus récente est probablement Imogen Thomas, la candidate Big Brother britannique indéniablement époustouflante qui s’est très bien débrouillée dans la dernière saison de cette émission et est devenue quelque chose d’une star du circuit ‘lad’s mag’.

Mais ces sites sont-ils vraiment aussi pertinents et dignes de tout ce tapage qu’ils le semblent?

La façon dont Thomas a minimisé l’apparition de cette vidéo après sa sortie du pensionnat qu’est la maison Big Brother est révélatrice de l’apathie générale qui semble accompagner de nombreuses telles occurrences de nos jours. L’hystérie concernant la possibilité d’une bande Kevin Federline – Britney Spears est immense, c’est sûr, mais alors tout ce qui a trait à la délicieuse Miss Spears l’est aussi.

À vrai dire, une grande partie des contenus présents sur le site est du matériel que j’avais déjà vu auparavant. J’avais l’habitude d’être quelque chose d’un gourmand de séances photo et de vidéos de célébrités féminines attrayantes, je me suis donc retrouvé à constamment feuilleter le site en me murmurant à moi-même, “Je l’ai vu. Je l’ai vu. Je l’ai vu.” Je n’ai pas vraiment vu grand-chose que je n’avais pas déjà vu ailleurs, sauf pour la vidéo Imogen Thomas mentionnée.

La majorité de Paparazzi Filth n’est pas vraiment les vidéos de sexe des riches et des célèbres, mais plutôt leurs séances photo plus crues et scènes de cinéma. Ce qui soulève la question de savoir pourquoi les gens payeraient beaucoup d’argent pour s’abonner à un tel site. J’ai trouvé une grande partie de son contenu via les merveilles de Google et en désactivant la fonction de recherche sécurisée. Je suis assez sûr que si je cherchais assez fort, je trouverais ces vidéos Paris Hilton, Pamela Anderson, Gena Lee Nolin etc. traînant quelque part gratuitement.

Quand on considère la manière dont Paris Hilton a détourné la révélation de sa vidéo pour augmenter sa notoriété publique et, comme certains le suggèrent, en a même profité, et le manque d’horreur que Thomas a montré face à son rôle vedette dans une vidéo maison crue diffusée pour la consommation de masse, l’intérêt public va-t-il diminuer pour ces choses? J’ai l’impression qu’une partie de l’attrait de telles vidéos est de savoir que les célébrités impliquées se tortillent à l’idée de leur existence. Une telle apathie récente de ceux pris les culottes baissées aura probablement un effet de contamination sur le public.

Il me semble que le principal argument de vente de Paparazzi Filth et de ses semblables est simplement la commodité. Dans mes années de formation, j’avais une ÉNORME faiblesse pour l’actrice française Emmanuelle Beart. En fait, j’en ai toujours une. Comment pourrait-on ne pas! Ayant entendu parler de La Belle Noiseuse, un film dans lequel elle a passer notoires une grande partie des quatre heures et demi de durée nue, je suis resté éveillé jusqu’à 5h du matin juste pour saisir cette occasion. Et sacrebleu, c’était un film ennuyeux. Il aurait été bien mieux de pouvoir allumer Internet et en quelques minutes trouver les scènes particulières moi-même, en éliminant les scènes interminables où il ne se passe rien du tout.

Donc, même si tu ne te soucies vraiment pas de la chance de voir Britney ronger K-Fed’s bite, ne rejette pas complètement ces sites. Cela pourrait te faire gagner quatre heures de ta vie que tu ne pourrais autrement jamais récupérer.